從互聯網興起的技術，幾乎影響企業不同層面。而從Google、Facebook、Yahoo衍生的技術，其中一項叫「超融合架構」（hyper converged infrastructure），取代以往的網絡儲存架構（SAN）。
超融合架構迅速冒起，主要是虛擬化技術成為主流，而SAN本身難以擴充，管理困難，主機和儲存之間I/O瓶頸，管理困難，涉及大量不同設備，更是SAN方案的死穴。SAN設計也不是針對虛擬化，甚至不太適合虛擬化的環境。自從數年前，Nutanix推出「超融合架構」，針對虛擬化技術，並解決不少高可用性和性能上難題，多家廠商先後推出不同超融合方案，幾乎是蔚然而風。
超融合架構較適合用於I/O要求較高；例如VDI虛擬桌面方案，幾乎完沒有Boot Storm等問題，配置簡便，相較於SAN的管理，超融合架構可減省管理儲存人手，對於缺乏基建人手的企業，尤其吸引。
超融合架構也有線性擴充優點；從處理器、記憶體、儲存，皆可線性擴充，有更強可預測性。愈來愈多廠商投入超融合架構，包括了戴爾、聯想、思科、而HPE亦收購了Simplivity，即使華為也積極推廣超融合架構。應用方面，不少企業開始利用超融合架構安裝關鍵應用，取代傳統的基建。
本地化超融合方案
Hitachi Data Systems (HDS)推出本地化超融合系統，以迎合香港企業業務需求。HDS香港及澳門地區首席技術顧問盧嘉騏說，HDS超融合架構技術集中為提供私有雲環境，並整合公有雲，提供應乎突發應用需求波動Cloudbursting，以公有雲來承載突發工作量，又或者以公有雲作為遠端備份，甚至短期的應用部署和測試。
HDS超融合架構，可以選擇採用Microsoft的Storage Space Direct（S2D）或是VMware的vSAN等虛擬儲存（SDS）的技術；每個超融合架構至少從三部節點（Node），另加一部節點供數據保護，佔2U機架，相對於以往主機，再加上SAN交換機和儲存，以10Gbps交換器連接，所佔空間和設備縮減了不少。如果利用S2D技術，最多可支援16個節點；以vSAN技術則達64個節點。
HDS針對本地化市場；包括了系統配備支援多雲端的管理平台，提供虛擬機器(VM)配置請求的自助式服務，可自行建立審批的流程管理，用戶從申請建立VM到批核，以至管理VM生命周程，何時結束VM回收資源，甚至向內部部門扣費（Chargeback），皆以自助形式管理，減少生命週期中管理VM所需各項IT資源。
HDS超融合系統已加入了備份和恢復功能，可以借用公有雲，作遠端的數據保護，取代異地備份，背後使用了CommVault的技術；以混合雲平台作遠端備份，亦可直接作災難修復（DR），以公有雲臨時運作數據中心。備份數據複製至雲端，在Hitachi Cloud Services Connection，先以Cool Standby DR形式作備份，功能類似Veeam的Cloud Connect；優點是VM以靜態儲存在雲內，無須使用其他運算資源，有需要時才啟動公有雲運算資源啟動VM。
HDS超融合方案也結合了其公有雲服務Hitachi Cloud Services Connection（HCSC），HDS超融合架構捆綁HCSC的雲端備份和災難復原一起銷售；如果以HCSC作災難復原，也提供每三天一次演習服務，產生有關災難復原的可用性報表。
整合協調加快開發
盧嘉騏說，「HDS超融合系統內建了應用協調（Application Orchestration）功能，整合了Ansible，自動化配置於應用程式和操作環境，通過與DevOps 整合，自動化應用程序和開發生命週期，減少複雜配置過程中產生的錯誤，加快開發應用的生命週期。」
HDS架構工程師方文傑示範了如何以Ansible工具，利用Playbook管理應用配置管理（Configuration Management），並以遠端自動化執行（Remote Execution）作迅速回帶，配置應用至Azure公有雲和HDS超融合架構，並維持完整的一致性，減少每次配置時的錯誤，維持產品從開發，以至正式部署過程的穩定性。」盧嘉騏表示，HDS也研究過較流行的Puppet工具，但認為Ansible更適合本地市場。
不少人以為超融合架構的出現，有如類似當日Netapp為儲存市場帶來的革命，降低管理儲存的複雜性之餘，又加入數據和應用服務，整合更多日常的管理功能。事實上，SAN儲存的成本和擴充困難，正是超融合架構崛起的原因。Nutanix就是以「透明的基建」（Invisible Infrastructure）作為口號，以超融合架構簡化管理IT基建的大量工作；其他超融合，似乎亦朝相同發展方向。