歷史上，美國為了反共，曾經出現過麥卡錫主義（McCarthyism），不少知識分子在沒有充分證據之下，被指不忠、顛覆、叛國等罪，其中一位最著名的科學家錢學森，就是不甘受到沒有根據指控，選擇返回中國。
類似指控又開始美國浮現，美國甚至註銷了多位中國學者的簽證。美國中國學者亦成針對目標。
天普大學物理系主任郗小星，就曾被聯邦調查局（FBI）拘捕，指控他向中國提供機密技術及從事間諜活動，後來控罪獲撤銷，FBI表示，錯誤理解了郗小星嘅技術，但郗小星指FBI偽造證據，並反控告FBI。郗小星是全球首位制作出高溫超導體的高質薄膜先驅，當然FBI亦唔識超導體，即使有學者解釋，依然堅持郗小星係間諜，直至發現原來有關資料係公開，先至撤銷指控。
另一宗則係俄亥俄州水利學者陳霞芬被誣指為間諜，結果亦發現所有資料都係公開研究，陳霞芬至今未能重返國家氣象局的崗位。
今年2月，美國 FBI局長Christopher Wray向國會作證時竟然話，中國在公開研究及科技開發環境偷竊機密，最近有中國學者被註銷護照，亦有學者陸續被辭退，並且不再與中國大學合作科研。
中國可能有商業間諜，但學術界則無所謂間諜，美國政府無知及反智，令人震驚。美國作為科研嘅泰山北斗，可能被一班無知官僚，從此斷送。
學術基礎研究絕大部分為公開研究，研究愈公開，愈多人追隨，代表該國實力愈強。論文以被引用次數排名，Google亦有所謂學者被引用排名（Google Scholar Citations），公開研究唔係機密，而愈多人知愈好。
不少人都誤解了科學研究，以為研究充滿機密。事實上，科學研究必須有公開論證，科學家無分國界，一篇科學論文刊登權威期刊如Nature或Science，必先經嚴格審批；其中一個條件係實驗過程、數據、方法學，是否可讓其他研究重複，並獲得相同結論。
學者以何種方法獲結論，實驗過程能否重覆，非常重要。否則科學家聲稱自己有新發現，然後又故作神秘，唔畀別人重複，科學發現不是變成靈異事件？
可重複性是科學第一道門檻。而為重複性，大家必須提供所有實驗細節，大家可重複檢證，唔少國際期刊上，愈來愈多中國學者發表論文，科研活動又可能係多家大學學者合作，以後可能統統變咗間諜。
美國認為國際學術交流，係竊取美國機密，結果產生唔少冤案，尤其係大學內查所謂間諜，更加係笑話，大學作基礎研究，轉化成科技先至係商業機密。但美國執法機構反智，部分媒體又如獲至寶，唔知道基礎研究，完全資訊公開，更加係悲哀。