華為二三事

近日，傳來美方制裁華為新聞愈鬧愈大，不論後果如何，中美關係已受重創。有次，與華為人工智能負責人午膳，談及AI開發框架，市場上為數不少，何以中國開發人員，對於TensorFlow情有獨鍾？甚是成為最大源碼貢獻者？

這位開發主管說，不少華為開發人員，都是從美國回流，開始就用TensorFlow。事實上，TensorFlow不見得有何特別，簡單來說只是一種習慣。TensorFlow生態蓬勃之餘，為此AI開發框架帶來源碼和功能，結果全球風行，Google也始料不及。

IT作為行業，注重全球化的協作，必須良好生態系統環境；猶如自然界一樣，整個環境各個物種，各取所需，互相補充，保持良好的循環和互動。

華為作為一家技術公司，開發人員選擇科技，也不是愛國或不愛國，而技術沒有國界，你中有我，我中有你，幾乎全球互相協作，研究成果不分區域， 互有貢獻，加上供應鍵緊急結合和制式的標準化，市場作全球拓展，才有今日的繁榮。一旦中斷交流，科技市場必然會走向衰退。

美國反華情緒高漲，遏制中國聲音，彼起此落；朝野兩黨至主流的媒體，無不口誅筆伐，中國形象插水，華為更成祭旗對象。不論華為的命運最終如何，其他中國科技公司看在眼裡，肯定感到唇亡齒寒，加緊開發基建技術，以免變成另一家華為。

2014年，筆者採訪華為發佈麒麟晶片，當時ARMv7架構麒麟920處理器系列剛出，也是麒麟晶片的轉捩點，卻遇上海思高層王勁猝死，結果場面甚為唏噓。有華為員工指加班瘋狂程度，導致員工英年早逝；有華為員工私下認為，華為既不以終端設備而安身立命（當然想不到華為手機可以大賣），賠上員工性命開發麒麟，並不值得。

事後，華為高層一再強調，麒麟不會取代高通或者聯發科晶片。事後證明，華為仍然是上述兩者最大顧客。

過去10年，美國仍然係處理器市場最先進國家，具備創新能力和技術優勢。而華為原則，又是只採購最好技術，晶片只是所謂「備胎」，加上中國開發晶片，仍缺乏市場規模和技術優勢，華為亦心知肚明，急起直追，只是最近之事。

隨著軟件定義概念興起，晶片速度並非技術高低，唯一決定因素。軟件在系統設計的重要性，比硬件架構更為重要。晶片放在一旁，也是形勢使然。

近年，軟件定義的晶片設計概念，開始成形；從微處理器、微控制器、DSP設計以軟件方式進行開發，所以小規模的設計愈來愈多；香港科學園內也有不少晶片專才，終有一天出現本土微處理器，並非不可能之事。今次事件亦可能改變投資者心態，令晶片市場再一次出現變數。

不過，更長遠問題卻是打破了中美科技生態環境，供應與消費之間，對生態系統出現了信心危機。

一向以來，不少中國科技人材（甚至華為內部）都在美國受訓，亦可能在從美資在華研究機構浸淫，內心甚為崇拜美國企業或工作方式。

從開放改革至今，美國科技也是中國發展的模仿對象，注重追隨美國技術標準。今次美國鷹派不惜代價打擊華為，甚至放棄道德高地，為短期利益無所不為，中國是否再緊隨美國標準？還是各自為政？日後是否漸行漸遠？至少雙方的關係，已難復舊觀了。

美國的國家形象，以至IT生態合作關係，可能就在美國鷹派手中，一鋪清袋了。