不少無線傳輸技術，都希望利用Millimeter waves（mmWave），就是指極高頻（Extremely High Frequency, EHF) 大約介乎30 GHz至300 GHz的頻段，作高速的數據傳輸，mmWave也是5G重要組成部分。
上周兩則有關mmWave新聞，不少市場人士重新認識mmWave現代通訊的作用。
上星期，馬來西亞運營商YTL Communications與Facebook宣布，以無線網絡技術Terragraph為基礎的高速寬頻，拓展到馬來西亞檳城喬治城壁畫區，解決了古城區難以部署光纖的問題。Terragraph利用了60GHz的V Band頻段，下載速度1.3Gbps及上載速度達1.7Gbps。
Terragraph的目標是以無網絡技術取代光纖，尤其喬治城屬於聯合國教科文組織世界文化遺產名錄，難以進行挖掘工程，Terragraph解決了舊城區的高速網絡連接。
較早前，德國電訊屬下電訊公司已在匈牙利Mikebuda試驗了Terragraph。Terragraph可以作為「Backhaul」，也就是連接本地網路所產生訊號流量，傳送連回至電信網絡節點，並進一步與電信核心網絡連結傳輸，再向WiFi或者家居寬頻技術，提供高速的傳輸。
Facebook一直極力推銷Terragraph，作為開放無線傳輸技術，加上沒高昂專利收費；高通、英特爾、諾基亞正為Terragraph開發晶片和設備。Terragraph作為家居寬頻，也可以作「Backhaul」為5G傳送流量至核心網絡，突然間在營運商變得炙手可熱。
由於mmWave波長只有介乎1 mm至10 mm，相對於傳統900 MHz頻段波長為33 cm，而2.5 GHz亦有12 cm，理論上mmWave天線，面積可更細小，甚至可掛在智慧燈柱上，而不用好像傳統的4G天線般，租用較大面積來安裝，但基站數量更多，也就是所謂「小峰窩」（small cells）和小基站部署。
換言之，Terragraph利用比一般5G，使用更高的頻段，最大優點是60GHz在不少國家，已開放作免費頻段，加上可用頻譜大，容納大量訊息。根據無線通訊的原則，最大可用頻譜約為該頻段頻率的5%，以此推算，28GHz可用頻譜約1 GHz，60GHz則幾乎達2 GHz，4個頻段就至少可達7 GHz，甚至可達14 GHz。
不少國家俗稱為V-band的60GHz，變成免費的免執照頻段（Unlicensed band），情況跟WiFi差不多，而Terragraph是希望利用無線技術，以非常低廉的硬件設備取代光纖，可是60GHz波長容易被水分和泥土吸收，傳輸過程有更大損耗，傳輸距離也較短，甚至必須視線（Line of sight）以內，加上穿透力差，須更多基站，除非可利用智慧燈柱作基站，否則難以短期大範圍部署。
全球不少國家都開放了60GHz，有關支援高速WiGig設備愈來愈多，利用60GHz作超高速傳輸，本港大學亦正研究部署60GHz高速網絡，本港通訊局開放60GHz作免執照頻段，似乎是遲早問題。IEEE最新提出Wi-Fi標準802.11ay，已利用60GHz實現高達100 Gb/s傳輸，60GHz開放幾乎再無懸念。
不過，以60GHz作廣域或城區網的WiGig寬頻方案，可否結合營運商，以WiGig技術卸載部分5G用戶對流動的需求，則更令人感到興趣。
另一方面，mmWave也是5G獨立部署方案New Radio標準一部分。但從開始，mmWave可行性就受多方質疑。New Radio的部署分開Sub 6GHz和mmWave，Sub 6GHz所要的基站數量較少，針對廣泛地區，本港已決定撥出3.3GHz、3.4GHz-3.6GHz、4.9GHz作5G，而26及28GHz則用於mmWave。
mmWave是5G最具爭議的部分，不少人懷疑mmWave在業務上可行性。不過高通在大力押注在mmWave，華為甚至曾與日本DoCoMo測試mmWave在長途傳輸的能力。
上星期，3香港卻經過詳細研究及評估後，公布決定不向通訊事務管理局提出申請26及28GHz，兩個頻段可提供約4 100 MHz的頻譜。通訊管理局是經過公眾諮詢之後，收回上述頻段撥出作5G，但3香港指出26及28GHz在樓宇滲透方面並不理想。3香港亦指市場上沒有足夠流動裝置配合26及28GHz，所以沒有生態配合。
28GHz確不是ITU指派的5G頻段，不過美國、南韓、日本都已利用上述頻段發展作5G通訊。3香港最一個理由，指出通訊局要求在電訊商5年內分階段設置數以千計無線電裝置，而3香港指有關裝置數目龐大，覓得適當位置位有相當難度。
3香港表示，會考慮參與3.3GHz、3.4GHz、4.9GHz的頻譜拍賣，亦希望政府2020年11月底中止並收回模擬電視廣播後，在600/700 MHz頻段騰出160MHz頻頻作流動通訊。600/700 MHz頻段屬於黃金頻譜，可更少基站設計流動網絡。政府擬將上述160MHz頻頻作「室內流動服務」，因為600/700 MHz具備極佳傳播和穿透能力，可望紓解網絡擠塞地區，例如地鐵和機場等的容量。不過600/700 MHz極為珍貴，預計屆時價格相當不菲。
3香港以上最後一個理由，可能是主要不投資mmWave原因。目前要投資大量基站，已經令營運商吃不消，故此放棄26 GHz及28GHz部署。除非政府能降低營運商尋找和租用基站的成本，以5G mmWave實現密集區域高速網絡的前景，恐怕不太樂觀。
不過，隨著60GHz成熟，公開標準設備湧現，營運商更可能轉而利用免費頻譜，提供高速流動寬頻。