Slide
Slide
Slide
Hitachi_AI_HCI
Hitachi_HCI
HCI
previous arrow
next arrow

微軟進軍RPA市場 雲化流程如虎添翼

微軟行政總裁Satya Nadella指,Power Platform上非專業的市民開發者已達250萬人。

新科技速遞

去年,初創市場最熱門的投資,可能要數「機器人流程自動化」(Robotic Process Automation,RPA)。企業內部有不少流程都是重複而單調,RPA模仿人類動作,取代人手要處理的工作。

RPA可處理的場景極多,包括接收報價單或發票並直接處理、亦可閱讀電子郵件、彙整外部的網站自動回答客戶投訴、自動輸入系統資料、從不同系統蒐集數據作定期分析等。

RPA模擬人手在電腦上作業,可完全自動化重複的工序,並減少錯誤。RPA也可將數據在多個系統之間轉貼,根據不同條件作出決定,又加上全天候作業,節省時間外,改善客戶體驗。

RPA炙手可熱

過去數年,RPA大量應用在不同場景,其中尤以金融業,例如保險業的核保與開戶流程,銀行AML洗黑錢、新客戶貸款批核流程。除了加快審批貸款和查證信貸資料,也可減少用戶等待開戶時間。

去年,RPA在風險投資市場籌集大量資金,最矚目可數UiPath,最後一輪籌集5.68億美元,估值已超過70億美元;市場陸續出現多家RPA,包括Automation Anywhere(AA)和Blue Prism等。

RPA優點為立竿見影,馬上節省人手,更快完成操作。不少CTO的企業數碼轉型都以RPA作為例子,以機械人取代人手操作從中也可產生大量業務數據作分析。

RPA炙手可熱,但市場競爭也劇烈,一級市場呈飽和現象須進軍負擔能力較低的其他行業類似製造和物流業等。

不少RPA又紛紛加入了機器學習和人工智能,以Automation Anywhere的IQBot,學習不同類型的文件內的數據以減少讀取的誤差,其他亦有運用視覺運算;以UiPath就據稱可輸入數據到虛擬桌面應用之內。

上星期,微軟的Ignite大會,行政總裁Satya Nadella公佈Microsoft的Power Platform開發平台,其中的Microsoft Flow改名為Power Automate,加上RPA功能連微軟也湊上一腳,可見RPA市場確炙手可熱。

針對市民開發者

專業RPA開發人員,可能對Power Automate功能甚為懷疑。

RPA以腳本(Script)執行為主,開發過程雖然比較簡單企業每日接收大量單據,輸入系統過程可能極為複雜,同時登入多個系統或網站,當然涉及安全性考慮。

專業的RPA具備了協調工具,或稱為「控制室」,能夠自動啟動和協調多個機械人協作,甚至作備援之用。一般獨立運作RPA,其實價格不高,加上協調工具實現流程自動化,授權費才會較高。

微軟Power Automate能否應付複雜的機械人協調和操作,短期內確是難以寄厚望。

微軟也推出Power Virtual Agents,以建立自動化的數字助理,回應客戶查詢,例如網站上自動回答客戶簡單問題

設計理念不一樣

Power Platform的設計理念其實跟RPA不一樣主要為打造人人都能建構的雲端IT解決方案,其中包括三項工具;PowerApps、Power BI,以及前稱Flow的開發工具。

首先PowerApps屬於以少量的源碼,就可建立雲端商業方案的簡化版工具Google和Salesforce都有類似少源碼low-code),甚至完全不用源碼的新一代開發工具。

另外,Power BI的視覺化分析工具,則可處理極為複雜分析,並從不同來源建立報表,當然亦與微軟的企業應用非常緊密結合。較早前Salesforce收購Tableau,也是為了應付Power BI威脅。

Microsoft Flow(即目前的Power Automate)則是在應用和服務之間,建立自動化工作流程的簡化版工具,可設定耗時流程變成自動化、回應網站留言、新增資訊至試算表或數據庫,亦可以電子郵件傳送核准請求、同步處理檔案、接收通知和收集資料等都可以簡單語言建立;以往類似雲端的IFFTT服務。

Power Platform針對初階開發人員。 換句話說,非專業開發人員也可以很快運用的工具,以建立自動化流程。Power Automate的用戶對象,跟其他RPA工具不一樣至少目前針對的市場並不一樣。

雲端流程漸成主流

RPA另一任務,則是辨認所收集的表格和文件,或稱為「文件擷取」(Document Capture);其中一項工作,就是自動處理進入系統各種文件單據,類似賬單和生產單(PO),或者從固定內容電郵(類似投訴之類)產生流程,再輸入適當系統,經協調工具,啟動多個相應流程,並監察整個過程進展。

系統辨認文件種類之餘,還須OCR的功能。不少用戶往往誤以為,OCR已臻技術成熟,產品之間分別不大事實上OCR技術有不少沉澱,魔鬼在細節之中。市場領導廠商abbyy的OCR,可說無出其右,既不是省油的燈,價格自然不菲。

部分RPA的OCR唯有再加入人手的糾正,再經機器學習,定義文件不同位置,指定辨識數據的格式( Schema),以減低辨識錯誤率。不過,文件擷取始終大有學問,尤其大部分文件是從外部進入,既難以控制文件的設定、格式,甚至影像質素等。Power Automate缺乏上述能力,自然難與市面上的RPA比較。

不過微軟也推出Power Virtual Agents,以建立自動化的數字助理回應客戶查詢,例如網站上自動回答客戶簡單問題,甚至安排服務日期。Power Virtual Agents支援數以千計應用連接方式,也可利用以上Power Automate的RPA,模仿人手登入系統,自動為客戶排程。

雖然說,Power Automate短期內,仍對傳統RPA不足為患但未來全雲端操作應用而言,面對上述問題Power Automate並非沒解決之道。

類似abbyy已利用雲端提供OCR的API,Power Automate也可利用不同雲端文件擷取數據服務例如Doc Parser之類讀取文件數據,然後直接啟動流程。

未來客戶文件一旦進入Google Drive、BOX、One Drive等雲端存儲,雲端上文件服務馬上可擷取文件內資訊,自動連接到不同雲端應用,啟動不同商業流程故此Power Platform也有其優勢

而更重要是,愈來愈多IT解決方案,會由非專業開發人員自行建立,也就是Gartner所形容的市民開發者(Citizen Developer);類似Power Platform簡易low-code開發工具,有機會漸成為主流。

Power Platform也是微軟配合以雲端優先的方向,授權費比市場上RPA低得多,對合規要求不高,流程不複雜的企業,一開始可能已考慮選用Power Automate,RPA廠商暫時仍可守住一級高端市場,可是要擴展至次級市場,看來就更困難了。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *